Anche io però tengo a precisare qualcosa e non certo per polemica ma esclusivamente col miglior intento che siffatte conversazioni possano essere utili anche a chi legge e, magari, non è un esperto del campo bensì un possibile friuitore dei servizi offerti dalla Medicina, dalla Psicologia e dalle Psicoterapie.

E’ certamente chiaro che oggi la Scuola di Psicoanalisi, come previsto dalla Legge, sia equiparata a qualsiasi altra Scuola di Psicoterapia ( laddove nel passato ingiustamente non lo era) ma non è certo per polemica che ho precisato che Lei è “Medico Psicanalista e Psicoterapeuta” quanto piuttosto solo perché così è scritto in Alto in questo Blog accanto alla Sua foto.

Blog che ho avuto modo di apprezzare in varie pagine compreso, quelle delle interviste pubblicate su YouTube.

Lei è Psicoterapeuta junghiano (e quindi secondo un modello psicoanalitico) altri lo sono secondo altri Modelli: Cognitivo-Comportamentale, Sistemico-Relazionale, etc…
ciascuno ugualmente degno ed efficace, magari, in maniera diversa secondo lo specifico disagio portato dal “cliente” (volendo usare la terminologia dell’approccio rogersiano) come del resto Lei stesso evidenzia in una delle interviste in merito all’utilizzo di uno strumento quale l’Ipnosi per curare un attacco di panico.

Quello che è certo è che uno Psicoterapeuta – così come prevede la Legge – qualunque sia il Modello cui adersice (junghiano o sistemico-relazionale o altro) DEVE ESSERE NECESSARIAMENTE o MEDICO o PSICOLOGO e possibilmente precisarlo, così come fa Lei e come faccio io che sono Psicologa.

E altra cosa certa è che NON TUTTI I MEDICI SONO PSICOTERAPEUTI così come NON TUTTI GLI PSICOLOGI SONO PSICOTERAPEUTI e questo lo preciso solo a sostegno di quanto lei stesso afferma ma anche per sottolineare che ritengo che l’essere MEDICO del prof. R.Sorrentino – Neurologo, emerito studioso di Neuropsicologia e di Farmacologia, come si legge nel di Lui sito – NON SIGNIFICA che egli sia uno PSICOTERAPEUTA (né psicoanalitico, né psicodinamico, né di qualsiasi altro approccio).

Ciò significa invece che si è dedicato alla Ricerca ma non che si sia dedicato alla specifica Formazione post-lauream in una Scuola almeno quadriennale di Psicoterapia (di qualunque modello) conseguendone il Titolo e, pertanto, è quanto mai scorretto predicare l’Inefficacia della Psicoterapia … sui cui effetti a livello cerebrale Egli non ha mai condotto studi specifici a dimostrarne la efficacia o meno.

… se poi dicesse almeno “Psicoterapie”! … forse farebbe almeno supporre la conoscenza di vari possibili modelli ed approcci, invece parla tout court di Terapia psicoanalatica confondendo quindi un tipo di PSICOTERAPIA con tutto l’Insieme delle PSICOTERAPIE.

(preciso, comunque, che anche io mi rifaccio esclusivamente all’articolo pubblicato su “Tanta Salute” perché non ho avuto modo di leggere il suo nuovo libro)

Le sue affermazioni – che chiaramente difendono il Farmaco, essendo egli un ricercatore orientato alla farmacologia – inoltre, tendono a disorientare anche i Medici cosiddetti “generici” o “di base” acuendo una spaccatura tra Medicina e Psicologia, a danno anche della PREVENZIONE PSICOLOGICA, in luogo dell’auspicato lavoro di equipe a solo beneficio della PERSONA bisognevole di Aiuto.

Sembra quasi il prosieguo di quell’iniziale ostracismo svolto da una parte della Classe medica nei confronti sia della Psichiatria sia della Psicanalisi … e che ora coinvolge anche la Psicologia.

La ringrazio ancora di avermi offerto questo suo spazio per esprimere il mio pensiero sul tema e la saluto con stima
Rosaria Scarambone

3. -Inoltre, mi sembra più corretto che un esperto in una determinata area possa scrivere circa l’Efficacia delle proprie ricerche e trarne anche vantaggio, MA mi appare quanto mai SCORRETTO scrivere sulla INEFFICACIA di qualcosa su cui non si è adeguatamente preparati determinando svantaggi per gli altri (accrescendo così indirettamente anche i propri vantaggi ) SOPRATTUTTO quando a pagare per questo Comportamento Scorretto non sono esclusivamente gli Psicologi e gli Psicoterapeuti BENSI’ l’Utenza, ovvero coloro che soffrono di D.A.P.

4. – Infine, ritengo che questo mio commento contenga solo dei brevissimi chiarimenti sull’argomento e che quindi non possano essere ritenuti offensivi ma piuttosto siano IDONEI soprattutto per chi soffre di D.A.P. e, pertanto, ritengo che oltre ad essere pubblicato non debba essere cancellato successivamente affinché ne resti traccia correlata all’articolo stesso.

___________________________________________
http://www. tantasalute.it/articolo/attacchi-di-panico-farmaci-e-psicoterapia/2012/#comments
___________________________________________
n.b.: non so comunque se sul sito “Tanta Salute”
verrà pubblicato il mio commento che al momento ancora non compare e per questo motivo l’ho riportato anche qui, soprattutto, perché questo è il Sito di un MEDICO anche PSICOANALISTA E PSICOTERAPEUTA!
… e ringrazio per l’ospitalità il dott.Zambello